REsp 2097325 - ACORDAO

REsp 2097325 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial demonstrou deficiência de fundamentação, não houve prequestionamento dos dispositivos legais indicados e não se comprovou similitude fática suficiente para admitir o conhecimento pela alínea 'c', o que impede o conhecimento do recurso especial conforme súmulas e jurisprudência aplicáveis.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Deficiência De Fundamentação, Similitude Fática, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais alegadamente violados
  3. 3 Inexistência de similitude fática apta a demonstrar dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial demonstrou deficiência de fundamentação, não houve prequestionamento dos dispositivos legais indicados e não se comprovou similitude fática suficiente para admitir o conhecimento pela alínea 'c', o que impede o conhecimento do recurso especial conforme súmulas e jurisprudência aplicáveis.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão que não conheceu do recurso especial