AREsp 2780080 - ACORDAO

AREsp 2780080 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos da inadmissibilidade (particularmente a incidência das Súmulas nº 7 do STJ e nº 284 do STF), e nada no agravo interno infirmou tal conclusão, impondo-se a manutenção da decisão com base no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: FERNANDA RIBEIRO DE LIMA TARPINIAN ALVES DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impedimento Por Ausência De Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA RIBEIRO DE LIMA TARPINIAN ALVES DE JESUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas nº 7 do STJ e 284 do STF
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos da inadmissibilidade (particularmente a incidência das Súmulas nº 7 do STJ e nº 284 do STF), e nada no agravo interno infirmou tal conclusão, impondo-se a manutenção da decisão com base no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno; decisão de relatoria mantida