AREsp 2853167 - ACORDAO

AREsp 2853167 - ACORDAO

Houve preclusão quanto aos capítulos autônomos não impugnados no agravo interno; o tribunal de origem analisou outros fatores além da taxa média de mercado ao avaliar os juros remuneratórios, o que está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83); e o reexame do instrumento contratual e das provas é vedado no recurso especial (Súmulas 5 e 7), razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Juros Remuneratórios, Preclusão, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Se a limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado está em consonância com a jurisprudência do STJ
  2. 2 Se a ausência de impugnação de capítulos autônomos da decisão monocrática no agravo interno acarreta preclusão

Ratio Decidendi

Houve preclusão quanto aos capítulos autônomos não impugnados no agravo interno; o tribunal de origem analisou outros fatores além da taxa média de mercado ao avaliar os juros remuneratórios, o que está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83); e o reexame do instrumento contratual e das provas é vedado no recurso especial (Súmulas 5 e 7), razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.