AREsp 2538535 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a reprodução genérica dos argumentos do recurso especial e exigindo-se impugnação articulada e pormenorizada para afastar os óbices apontados à admissibilidade do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração; Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração; Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Viabilidade de agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de impugnação específica para admissibilidade de recurso especial
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a reprodução genérica dos argumentos do recurso especial e exigindo-se impugnação articulada e pormenorizada para afastar os óbices apontados à admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment