AREsp 2716420 - ACORDAO
Por não ter impugnado de forma específica e arguida todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, a recorrente não trouxe elementos aptos a infirmar a decisão agravada, incidindo a regra do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73) e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual se manteve o não conhecimento do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA SANDRA DA SILVA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SANDRA DA SILVA ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73)
- 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado de forma específica e arguida todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, a recorrente não trouxe elementos aptos a infirmar a decisão agravada, incidindo a regra do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73) e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual se manteve o não conhecimento do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial anteriormente manejado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment