AREsp 2161310 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incluindo a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, tornando-se inviável o conhecimento do agravo e, consequentemente, negando-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 284 STF, Súmulas 5 E 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incluindo a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, tornando-se inviável o conhecimento do agravo e, consequentemente, negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment