REsp 1625411 - ACORDAO

REsp 1625411 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, violando o § 1º do art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, o recurso não atacou o ponto central do acórdão recorrido, qual seja, a análise sobre a existência de interesse público na remoção por meio de concurso interno, distinguindo-se da hipótese de remoção para acompanhamento de cônjuge.

Parties
Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - UFCG; Recorrida: VANINA OLIVEIRA FERREIRA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025; Decisão Colegiada: Não Conhecer Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido (não conhecimento do recurso)
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Remoção De Servidor Público, Interesse Público Na Remoção Por Concurso Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - UFCG

Agravante

VANINA OLIVEIRA FERREIRA DE SOUSA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025; Decisão Colegiada: Não Conhecer Do Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Discussão sobre existência de interesse público na remoção de servidor por meio de concurso interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, violando o § 1º do art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, o recurso não atacou o ponto central do acórdão recorrido, qual seja, a análise sobre a existência de interesse público na remoção por meio de concurso interno, distinguindo-se da hipótese de remoção para acompanhamento de cônjuge.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (não conhecimento do recurso)

Orders

  • Agravo interno não conhecido