AREsp 2800329 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar a incidência da Súmula n. 7 do STJ, o que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: KLASSUL INDUSTRIAL DE ALIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negação De Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial Inadmitido, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLASSUL INDUSTRIAL DE ALIMENTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de reexame de provas
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar a incidência da Súmula n. 7 do STJ, o que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da incidência da Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment