AREsp 2771099 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), impondo-se a manutenção da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.
- Parties
- Agravante: UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Decisão Monocrática Do Relator (art. 932, III E IV Cpc), Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Poder do relator de negar seguimento com fundamento em inadmissibilidade manifesta ou jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), impondo-se a manutenção da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment