AREsp 2791129 - ACORDAO
O Tribunal reconheceu que o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e concluiu que admitir a pretensão do agravante exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, o que é proibido no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; por esses motivos, negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório
- 3 Regularidade formal e impugnação específica dos fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e concluiu que admitir a pretensão do agravante exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, o que é proibido no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; por esses motivos, negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment