AREsp 2770707 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório combatido, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e não enfrentou o fundamento do Tribunal Regional baseado na Súmula 284/STF, incidindo, assim, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Aracy Apparecida Zambon Elias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 284/stf, Imposto Territorial Rural (itr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aracy Apparecida Zambon Elias
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC como ônus do recorrente
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório combatido, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e não enfrentou o fundamento do Tribunal Regional baseado na Súmula 284/STF, incidindo, assim, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment