AREsp 2806695 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos utilizados pela instância de origem para negar seguimento ao recurso especial (a Súmula 83/STJ), o que autoriza a aplicação do óbice da Súmula 182/STJ em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: Rumo Malha Sul S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rumo Malha Sul S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos do capítulo impugnado
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico a fundamento adotado pela instância a quo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos utilizados pela instância de origem para negar seguimento ao recurso especial (a Súmula 83/STJ), o que autoriza a aplicação do óbice da Súmula 182/STJ em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment