AREsp 2711071 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ em conjunto com os arts. 932, III, e 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: YUTAKA ITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YUTAKA ITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno
- 3 Óbice de admissibilidade decorrente da Súmula 126/STJ apontado pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ em conjunto com os arts. 932, III, e 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment