AREsp 2713466 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, a totalidade dos fundamentos autônomos da decisão que inadmitiu seu recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, além de não demonstrar como afastar o óbice da Súmula 7/STJ nem comprovar o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais.
- Parties
- Agravante: IUSMAR DOS SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IUSMAR DOS SANTOS PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do enunciado 182 da Súmula do STJ por analogia
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, a totalidade dos fundamentos autônomos da decisão que inadmitiu seu recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, além de não demonstrar como afastar o óbice da Súmula 7/STJ nem comprovar o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment