CC 206985 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a exigência de depósito garantidor do juízo na fase de execução decorre da competência genérica dos Tribunais e da disciplina legal prevista no art. 884, caput e § 6º, da CLT, não havendo previsão legal que estenda a isenção do art. 899, § 10, da CLT (fase de conhecimento) à fase executória, de modo que não há usurpação de competência do Juízo da Recuperação Judicial.
- Parties
- Agravante: CONTAX S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Conflito De Competência, Depósito Garantidor Do Juízo, Preparo Recursal, Isenção De Depósito Recursal, Execução Trabalhista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a exigência de depósito garantidor do juízo pela Justiça do Trabalho configura usurpação de competência do Juízo da Recuperação Judicial
- 2 Se a isenção do depósito recursal prevista no art. 899, § 10, da CLT abrange a fase de execução
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a exigência de depósito garantidor do juízo na fase de execução decorre da competência genérica dos Tribunais e da disciplina legal prevista no art. 884, caput e § 6º, da CLT, não havendo previsão legal que estenda a isenção do art. 899, § 10, da CLT (fase de conhecimento) à fase executória, de modo que não há usurpação de competência do Juízo da Recuperação Judicial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment