AREsp 2683702 - ACORDAO

AREsp 2683702 - ACORDAO

Não conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou os dispositivos legais violados nem demonstrou de que modo foram violados pelo acórdão recorrido; tal deficiência na fundamentação inviabiliza o conhecimento do recurso, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante: WILLIANS ELIAS BERNARDINO DE CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIANS ELIAS BERNARDINO DE CAMPOS

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Inviabilidade de conhecimento do recurso por alegação genérica de violação de dispositivo legal
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação dos dispositivos legais e demonstração de como foram violados
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou os dispositivos legais violados nem demonstrou de que modo foram violados pelo acórdão recorrido; tal deficiência na fundamentação inviabiliza o conhecimento do recurso, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.