AREsp 2712910 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (óbstáculo da Súmula 735/STF) em suas razões, sendo exigida, para recursos interpostos sob a vigência do CPC/2015, a impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do RI/STJ e da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicação das regras de admissibilidade do CPC/2015 a recursos interpostos sob sua vigência
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quando inexistente impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (óbstáculo da Súmula 735/STF) em suas razões, sendo exigida, para recursos interpostos sob a vigência do CPC/2015, a impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do RI/STJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment