AREsp 2810745 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de admissibilidade que apontaram a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); a multa do art. 1.021, §4º do CPC não foi aplicada por não se demonstrar que o agravo interno era manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: CONFECCOES LUCIELI LTDA; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Multa Do Art. 1.021, §4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFECCOES LUCIELI LTDA
Agravante
BANCO DO BRASIL SA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de admissibilidade que apontaram a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); a multa do art. 1.021, §4º do CPC não foi aplicada por não se demonstrar que o agravo interno era manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de admissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment