AREsp 2849584 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está conforme a jurisprudência do STJ (Súmula 83), tendo o tribunal estadual considerado fatores além da simples comparação com a taxa média do Bacen, e porque admitir a tese da agravante implicaria reexaminar o instrumento contratual e o conjunto fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central pode ser considerada abusiva sem a análise das peculiaridades do caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está conforme a jurisprudência do STJ (Súmula 83), tendo o tribunal estadual considerado fatores além da simples comparação com a taxa média do Bacen, e porque admitir a tese da agravante implicaria reexaminar o instrumento contratual e o conjunto fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment