REsp 2161580 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não é a via adequada para suprir eventual omissão (devendo ser manejados embargos de declaração), o Tribunal de origem fundamentou-se suficientemente, não havendo negativa de prestação jurisdicional; a tese suscitada não se encontra prequestionada (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF) e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARILENA OLIVEIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Omissão, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILENA OLIVEIRA DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Via inadequada do agravo interno para sanar omissão
- 2 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Prequestionamento da tese sobre prescrição por ausência de ato citatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não é a via adequada para suprir eventual omissão (devendo ser manejados embargos de declaração), o Tribunal de origem fundamentou-se suficientemente, não havendo negativa de prestação jurisdicional; a tese suscitada não se encontra prequestionada (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF) e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment