REsp 2173629 - ACORDAO
O recurso especial foi considerado intempestivo porque a parte foi intimada em 24/6/2024 e protocolou o recurso em 17/7/2024 sem comprovar, no ato da interposição, a ocorrência de feriados locais (24/6/2024 e 16/7/2024). A alteração promovida pela Lei n. 14.939/2024 no art. 1.003, § 6º, do CPC não retroage para alcançar intimações anteriores a 31/7/2024, de modo que a exigência de comprovação no momento da interposição mantém-se aplicável ao caso, e o STJ, no exercício do duplo juízo de admissibilidade, não está vinculado ao reconhecimento de tempestividade pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: MARIA DA PENHA LANSCHI FERREIRA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial Intempestivo, Comprovação De Feriado Local, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Tempus Regit Actum, Duplo Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA PENHA LANSCHI FERREIRA e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação temporal da Lei n. 14.939/2024
- 3 Necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado intempestivo porque a parte foi intimada em 24/6/2024 e protocolou o recurso em 17/7/2024 sem comprovar, no ato da interposição, a ocorrência de feriados locais (24/6/2024 e 16/7/2024). A alteração promovida pela Lei n. 14.939/2024 no art. 1.003, § 6º, do CPC não retroage para alcançar intimações anteriores a 31/7/2024, de modo que a exigência de comprovação no momento da interposição mantém-se aplicável ao caso, e o STJ, no exercício do duplo juízo de admissibilidade, não está vinculado ao reconhecimento de tempestividade pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Eventual recurso interposto contra este acórdão estará sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment