AREsp 2677962 - ACORDAO

AREsp 2677962 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ; além disso, TMLOG não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do NCPC e 255 do RISTJ; e tampouco demonstrou o ato culposo da advogada que justificasse a reforma da decisão de mérito.

Parties
Agravante: TMLOG LOGÍSTICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravointerno, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Responsabilidade Profissional, Culpa De Advogado, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TMLOG LOGÍSTICA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
  2. 2 Comprovação de culpa de advogado/mandatária
  3. 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos legais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ; além disso, TMLOG não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do NCPC e 255 do RISTJ; e tampouco demonstrou o ato culposo da advogada que justificasse a reforma da decisão de mérito.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ e por não demonstração de dissídio jurisprudencial