AREsp 2649295 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo imprescindível demonstrar no agravo interno que, nas razões do agravo em recurso especial, foram impugnados todos os fundamentos da decisão de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: RONALDO PADILHA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Acórdão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO PADILHA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Acórdão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de demonstrar no agravo interno que o agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo imprescindível demonstrar no agravo interno que, nas razões do agravo em recurso especial, foram impugnados todos os fundamentos da decisão de admissibilidade.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment