AREsp 2812173 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ (art. 932, III, CPC/2015); ademais, a pretensão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Óbice à revisão de matéria fática pela via do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ (art. 932, III, CPC/2015); ademais, a pretensão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment