AREsp 2800100 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial continha alegações genéricas e deficientes, sem a devida especificação dos dispositivos federais supostamente violados, o que impede a compreensão da controvérsia e o conhecimento do recurso, aplicando-se a Súmula 284/STF; ademais, sendo o recurso interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos naquele diploma, conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Argumentação Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por argumentação genérica e deficiente
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade conforme CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial continha alegações genéricas e deficientes, sem a devida especificação dos dispositivos federais supostamente violados, o que impede a compreensão da controvérsia e o conhecimento do recurso, aplicando-se a Súmula 284/STF; ademais, sendo o recurso interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos naquele diploma, conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment