AREsp 2810848 - ACORDAO

AREsp 2810848 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao reconhecer dano ambiental, concluiu pela inexistência de nexo de causalidade em relação ao agravante por falta de comprovação de residência no perímetro afetado no período relevante; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e não se verificou omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: Rafael Correia Alves; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Nexo De Causalidade, Danos Morais, Responsabilidade Objetiva, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Rafael Correia Alves

Agravante

Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar

Agravada

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025

  1. 1 Alegada omissão do acórdão quanto aos arts. 341 e 374, II e III, do CPC e violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Existência de nexo de causalidade entre a emissão de gases pela ETE e os danos morais alegados
  3. 3 Aplicação da responsabilidade objetiva em dano ambiental e necessidade de demonstração de nexo causal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao reconhecer dano ambiental, concluiu pela inexistência de nexo de causalidade em relação ao agravante por falta de comprovação de residência no perímetro afetado no período relevante; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e não se verificou omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.