AREsp 2782408 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente; as razões recursais não desenvolveram teses aptas a demonstrar violação normativa (incidindo a Súmula 284/STF); a questão relativa ao alvará de execução foi decidida também com fundamento constitucional autônomo sem interposição de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ); a matéria envolve interpretação de norma municipal (LC n.154/96), inviabilizando revisão pela via do recurso especial (Súmula 280/STF, por analogia); a pretensão de reverter decisões sobre tutela antecipada e de reexaminar inépcia da inicial, litigância de má-fé ou elementos autorizadores da tutela demandaria...
- Parties
- Agravante: CAPISTRANO INCORPORADORA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravado: Município Estância Balneária de Praia Grande
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Julgamento Sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025; Decisão Da Segunda Turma: Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- AgravO interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Embargos De Obra Nova, Alvará De Execução, Tutela Antecipada (medida Liminar), Inépcia Da Petição Inicial, Litigância De Má Fé, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPISTRANO INCORPORADORA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Município Estância Balneária de Praia Grande
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Julgamento Sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025; Decisão Da Segunda Turma: Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial para alegação de ofensa à Constituição
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 3 Incidência da Súmula n. 284 do STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente; as razões recursais não desenvolveram teses aptas a demonstrar violação normativa (incidindo a Súmula 284/STF); a questão relativa ao alvará de execução foi decidida também com fundamento constitucional autônomo sem interposição de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ); a matéria envolve interpretação de norma municipal (LC n.154/96), inviabilizando revisão pela via do recurso especial (Súmula 280/STF, por analogia); a pretensão de reverter decisões sobre tutela antecipada e de reexaminar inépcia da inicial, litigância de má-fé ou elementos autorizadores da tutela demandaria...
Court Disposition
AgravO interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Pedido de efeito suspensivo prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment