AREsp 2771943 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas quanto à não incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ e não satisfaz o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ESC EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESC EMPREENDIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Requisito de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para infirmar óbices de admissibilidade (Súmulas 7 e 83 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas quanto à não incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ e não satisfaz o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment