AREsp 2856430 - ACORDAO

AREsp 2856430 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e completa todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade recursal e implicando, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; assim, mantida a inadmissão e majorados honorários para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialética Recursal, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ à impugnação genérica
  3. 3 Majoração dos honorários sucumbenciais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e completa todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade recursal e implicando, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; assim, mantida a inadmissão e majorados honorários para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial.