AREsp 2821617 - ACORDAO

AREsp 2821617 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada (violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182 do STJ) e porque o acolhimento da tese recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Outcome
Conhecido parcialmente e negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 23 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)

  1. 1 Se o agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
  2. 2 Se a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada (violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182 do STJ) e porque o acolhimento da tese recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conhecido parcialmente e negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Rejeitados os embargos de declaração