AREsp 2627493 - DECISAO
Por aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial é o agravo interno; não se admite agravo em recurso especial nessas hipóteses e não se aplica o princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro ou inexistência de dúvida objetiva, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: Pedro Paulo Grossi Zafra; Agravante: Franscisco Carlos Martimiano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral, Tema 1.199 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Paulo Grossi Zafra
Agravante
Franscisco Carlos Martimiano
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 2 Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando há erro grosseiro ou inexistência de dúvida objetiva
- 3 Competência exclusiva do tribunal de origem para verificar adequação ao precedente repetitivo (art. 543-C)
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial é o agravo interno; não se admite agravo em recurso especial nessas hipóteses e não se aplica o princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro ou inexistência de dúvida objetiva, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment