AREsp 2530143 - ACORDAO
Provido o agravo interno porque a agravante comprovou a suspensão do expediente nos dias 08 e 09/06/2023 por meio de documentos juntados (fls. 222-227), e a Corte Especial firmou que a Lei nº 14.939/2024, que alterou o §6º do art. 1.003 do CPC, é aplicável a recursos interpostos antes de sua vigência, impondo ao tribunal o dever de determinar a correção do vício formal; contudo, no juízo de mérito de admissibilidade, faltou à agravante impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão do Tribunal de origem, atraindo a não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: N. D. I. S. S.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Provimento Pelo Colegiado (reconsideração Da Decisão Singular)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular da Presidência e, de plano, não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Aplicação Da Lei Nº 14.939/2024, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. D. I. S. S.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Provimento Pelo Colegiado (reconsideração Da Decisão Singular)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei nº 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 2 Ônus de comprovar suspensão do expediente/feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Possibilidade de regularização ex officio do vício formal conforme art. 1.003, §6º do CPC (redação dada pela Lei 14.939/2024)
Ratio Decidendi
Provido o agravo interno porque a agravante comprovou a suspensão do expediente nos dias 08 e 09/06/2023 por meio de documentos juntados (fls. 222-227), e a Corte Especial firmou que a Lei nº 14.939/2024, que alterou o §6º do art. 1.003 do CPC, é aplicável a recursos interpostos antes de sua vigência, impondo ao tribunal o dever de determinar a correção do vício formal; contudo, no juízo de mérito de admissibilidade, faltou à agravante impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão do Tribunal de origem, atraindo a não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular da Presidência e, de plano, não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment