AREsp 2246264 - ACORDAO

AREsp 2246264 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, afastando a alegada omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque o STJ não reexamina questões fático-probatórias (incidência da Súmula 7 e art. 105, III, CF); ademais, a agravante não comprovou com cálculos a cobrança de juros acima da taxa Selic, razão pela qual não se configurou nulidade ou excesso de execução.

Parties
Agravante: FABIANO URBANO MARTIGNAGO CONFECCOES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Decisão (negado Provimento)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução Fiscal, Nulidade E Excesso De Execução, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANO URBANO MARTIGNAGO CONFECCOES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Existência de nulidade e excesso de execução fiscal
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ (incidência da Súmula 7)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, afastando a alegada omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque o STJ não reexamina questões fático-probatórias (incidência da Súmula 7 e art. 105, III, CF); ademais, a agravante não comprovou com cálculos a cobrança de juros acima da taxa Selic, razão pela qual não se configurou nulidade ou excesso de execução.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.