AREsp 2711593 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC, pelo art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, e pela Súmula 182 desta Corte, sendo correta a manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA - SESI; Agravante: OUTRO; Órgão Prolator: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA - SESI
Agravante
OUTRO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC, pelo art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, e pela Súmula 182 desta Corte, sendo correta a manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment