AREsp 2811707 - ACORDAO

AREsp 2811707 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo recorrido, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e em observância à Súmula 182/STJ e à orientação fixada no EREsp 1.424.404/SP.

Parties
Agravante: Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Tocantins

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos do decisório conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo interno que deixa de atacar fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Questão sobre reexame de provas e aplicação de multa cominatória

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo recorrido, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e em observância à Súmula 182/STJ e à orientação fixada no EREsp 1.424.404/SP.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido