AREsp 2849202 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado pela decisão agravada — a incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de adequada impugnação — exigência prevista nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC; razões genéricas que repetem argumentos anteriores violam o princípio da dialeticidade e não atendem ao ônus recursal.
- Parties
- Agravante: LUANA NAIARA ROGATTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANA NAIARA ROGATTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, e art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado pela decisão agravada — a incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de adequada impugnação — exigência prevista nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC; razões genéricas que repetem argumentos anteriores violam o princípio da dialeticidade e não atendem ao ônus recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment