AREsp 2827198 - ACORDAO

AREsp 2827198 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), ônus que incumbia à parte, conforme entendimento pacífico do STJ e dispositivos aplicáveis.

Parties
Agravante: FIDEL NUNEZ KNITTEL; Agravada: BANCO LUSO BRASILEIRO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FIDEL NUNEZ KNITTEL

Agravante

BANCO LUSO BRASILEIRO S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negado Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), ônus que incumbia à parte, conforme entendimento pacífico do STJ e dispositivos aplicáveis.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.