AREsp 2852771 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento de matéria suscitada (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), porque o recurso especial implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), restando incabíveis as alegações da parte agravante para alterar os fundamentos da decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025 Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Falta De Prequestionamento, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025 Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento
- 2 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 3 Inadmissibilidade do recurso quando o entendimento do tribunal de origem coincide com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento de matéria suscitada (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), porque o recurso especial implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), restando incabíveis as alegações da parte agravante para alterar os fundamentos da decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment