EAREsp 2708775 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, tendo o acórdão recorrido deixado de conhecer do mérito do agravo interno em razão da incidência da Súmula n. 182/STJ; assim, são incabíveis os embargos de divergência, nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula N. 182/stj, Similitude Fático Jurídica, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma para cabimento dos embargos de divergência
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ e consequências para o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, tendo o acórdão recorrido deixado de conhecer do mérito do agravo interno em razão da incidência da Súmula n. 182/STJ; assim, são incabíveis os embargos de divergência, nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment