EAREsp 2541333 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque os embargos de divergência eram inadmissíveis: incidia a Súmula 315/STJ (agravo de instrumento que não admite recurso especial), havia óbices de admissibilidade (intempestividade do agravo em recurso especial), faltou cotejo analítico demonstrando similitude fático-jurídica entre acórdãos apontados e os embargos não são meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual mantida a decisão que não conheceu do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 168/stj, Cotejo Analítico, Prequestionamento, Intempestividade, Nulidade De Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Aplicação da Súmula 315 do STJ
- 3 Necessidade de cotejo analítico e similitude fático-jurídica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque os embargos de divergência eram inadmissíveis: incidia a Súmula 315/STJ (agravo de instrumento que não admite recurso especial), havia óbices de admissibilidade (intempestividade do agravo em recurso especial), faltou cotejo analítico demonstrando similitude fático-jurídica entre acórdãos apontados e os embargos não são meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual mantida a decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment