AREsp 2795198 - ACORDAO
A ausência de indicação inequívoca dos dispositivos legais supostamente violados pelo acórdão impugnado caracteriza deficiência de fundamentação, atraindo a incidência da Súmula n. 284 do STF e inviabilizando o conhecimento do recurso especial; além disso, o agravo interno não comporta inovação de fundamento nem majoração de honorários recursais.
- Parties
- Agravante: EDIVALDO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284 Do STF, Honorários Recursais, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de indicação clara dos dispositivos legais violados impede o conhecimento do recurso especial conforme Súmula 284 do STF
- 2 Se é admitida inovação de argumentos quanto à divergência jurisprudencial em agravo interno
- 3 Se a interposição do agravo interno autoriza majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
A ausência de indicação inequívoca dos dispositivos legais supostamente violados pelo acórdão impugnado caracteriza deficiência de fundamentação, atraindo a incidência da Súmula n. 284 do STF e inviabilizando o conhecimento do recurso especial; além disso, o agravo interno não comporta inovação de fundamento nem majoração de honorários recursais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment