AREsp 2883687 - ACORDAO

AREsp 2883687 - ACORDAO

A agravante não impugnou, de forma específica e motivada, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; a impugnação genérica não afasta a Súmula n. 7 do STJ; e não foi demonstrada violação do art. 1.022 do CPC, de modo que o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: GENIVALDA DA SILVA TETEO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Arts. 932, III Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I Do RISTJ
Direito Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 7 Do STJ Súmula 182 Do STJ Art. 1.022 Do CPC Arts. 932, III Do CPC +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENIVALDA DA SILVA TETEO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Se a agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Configuração de violação do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou, de forma específica e motivada, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; a impugnação genérica não afasta a Súmula n. 7 do STJ; e não foi demonstrada violação do art. 1.022 do CPC, de modo que o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ