AREsp 2797054 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente, no agravo interno, o fundamento de inadmissibilidade relativo ao não cabimento de recurso especial para reexame fático-probatório, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: TRANSCAROBA LOCACAO DE VEICULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSCAROBA LOCACAO DE VEICULOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por versar sobre reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente, no agravo interno, o fundamento de inadmissibilidade relativo ao não cabimento de recurso especial para reexame fático-probatório, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment