AREsp 2840312 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a inadmissão do recurso especial, por fundamento vinculado ao entendimento reiterado do STJ (Súmula 83/Tema 1.051), demandava a interposição de agravo interno na origem e a parte agravante não impugnou especificamente esse fundamento, mantendo-se a decisão monocrática e, por conseguinte, negando-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SPACE BARRA PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Tema 1.051/stj, Honorários Advocatícios, Recuperação Judicial, Crédito Extraconcursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPACE BARRA PARTICIPAÇÕES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra negativa de seguimento de recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ e relação com o Tema n. 1.051/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a inadmissão do recurso especial, por fundamento vinculado ao entendimento reiterado do STJ (Súmula 83/Tema 1.051), demandava a interposição de agravo interno na origem e a parte agravante não impugnou especificamente esse fundamento, mantendo-se a decisão monocrática e, por conseguinte, negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment