AREsp 2664728 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial na corte de origem, nos termos do CPC/2015 (art. 932, III) e do RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I), conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: União Federal; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o Código de Processo Civil de 2015
- 3 incidência de súmulas e óbices processuais (Súmula 182/STJ, Súmula 123/STJ, Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial na corte de origem, nos termos do CPC/2015 (art. 932, III) e do RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I), conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment