AREsp 2708669 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a impugnação genérica quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ é insuficiente, sendo exigido o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar o óbice sumular.
- Parties
- Agravante: OSM SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado (sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSM SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado (sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 impossibilidade de conhecimento do agravo por impugnação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a impugnação genérica quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ é insuficiente, sendo exigido o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar o óbice sumular.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment