AREsp 2829117 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a argumentos genéricos, o que contraria o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso, não se conhece do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Cpc/2015, Enunciado N. 3/2016/stj, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a argumentos genéricos, o que contraria o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso, não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment