AREsp 1925574 - ACORDAO

AREsp 1925574 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada que levaram ao não conhecimento do recurso especial (óbitos das Súmulas n. 211/STF e n. 83/STJ), incidindo, assim, a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, sendo inviável o conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: BERNARDO SZPIGEL; Agravante: RUTH SZPIGEL SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas, Prequestionamento, Embargos De Terceiro, Registro De Imóveis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BERNARDO SZPIGEL

Agravante

RUTH SZPIGEL SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada que levaram ao não conhecimento do recurso especial (óbitos das Súmulas n. 211/STF e n. 83/STJ), incidindo, assim, a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, sendo inviável o conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.