AREsp 2767492 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal; a impugnação deve ser efetiva, concreta e pormenorizada, sob pena de não conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Do STJ (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão De Negar Provimento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Do STJ (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão De Negar Provimento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos impede o conhecimento do agravo em recurso especial (princípio da dialeticidade recursal)
- 2 Requisitos formais da impugnação no agravo interno segundo art. 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal; a impugnação deve ser efetiva, concreta e pormenorizada, sob pena de não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment