REsp 2196248 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, quanto aos fundamentos relativos à conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ sobre a alegada divergência quanto ao art. 16, III, da Lei 6.830/1980, não se conhece do agravo interno nesse ponto; ademais, o Tribunal de origem apreciou a matéria de forma suficiente e fundamentada, não havendo omissão ou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno, na parte conhecida, deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: CAFÉS FINOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Embargos À Execução Fiscal, Violação Aos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Divergência Jurisprudencial (art. 16, III, Lei 6.830/1980)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAFÉS FINOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 2 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Questão sobre o marco inicial do prazo para embargos à execução em caso de intimações duplicadas (DJE e portal)
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, quanto aos fundamentos relativos à conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ sobre a alegada divergência quanto ao art. 16, III, da Lei 6.830/1980, não se conhece do agravo interno nesse ponto; ademais, o Tribunal de origem apreciou a matéria de forma suficiente e fundamentada, não havendo omissão ou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno, na parte conhecida, deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso, mas negar-lhe provimento
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment